陶瓷產業如何直面低碳經濟時代

全球氣候變暖引發的自然災害日益突顯，近期一部好萊塢災難片《2012》把人類遭大自然報復的末日圖象呈現得淋漓盡致。

舉世矚目的全球氣候大會于12月7-18日在丹麥首都哥本哈根召開。會議主題是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案，就未來應對氣候變化的全球行動簽署新的協議。正如人們的預期：會議果然成為以美國為代表的發達國家和以中國為代表的發展中國家的角力場。媒體普遍預計不到會期最后一刻難有結果，悲觀者甚至已經判斷本次大會可能以失敗而告終。

在氣候大會召開前，為營造氣氛，11月25日，國務院常務會議決定，到2020年我國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。但中方的承諾似乎并未得到西方陣營的認可，中國代表團在哥本哈根遭到了近年來非常罕見的外交挑戰。先是三位高官連續三次被拒入會場，接著大會主席被替換為親美派。之后，代表發達國家立場的東道國案文又違反程序突從天降，逼得中方代表幾度拍案而起，一改過往面對媒體的低調立場。針對發達國家的壓力，高調堅持“共同但有區別”的承擔減排責任原則。

“美國及發達國家先走進咖啡廳喝了十杯咖啡，發展中國家后來進去喝了一杯咖啡，美國對所有的人說：不管喝多喝少，我們一起埋單?！边@位網友的留言讓我們仿佛又回到了幾十年前可怕的歐美強權時代。老百姓甚至開始擔憂起“低碳戰爭”遲早要到來。

歐美國家發展了200多年，目前的人均碳排放量遠遠高于發展中國家。據聯合國發布的數據，2007年中國人均排放二氧化碳4.6噸，美國人均排放二氧化碳19．1噸，中國人均碳排放僅約為美國的五分之一。但美國卻執意要“捆綁”中國一起減排。這種做法實際上是“一箭雙雕”：既達到了不算歷史舊帳，只考慮當下共同減排的目的，同時又借機限制了發展中國家的發展。這看上去怎么也有點“不許百姓點燈”的“強盜邏輯”的味道。

發展中國家似乎只能恨自己發展慢了。因為跑在前面的人總是有機會在跑道上給后來者設置障礙。發達國家未來完全可能使用“碳關稅”這種邊境限制措施，來逼迫發展中國家就范。所以發展中國家必然采取限制“兩高一資”產品出口等應對措施。而促進產業結構調整升級，加大節能減排力度更是長久之策。自然，碳關稅這種極端措施也是一柄雙刃劍，玩弄它的人弄不好也會傷到自己。

具體到陶瓷行業。在世界范圍內強大的減排壓力下，企業對未來經營風險必須有更多的預期。短期來看，國家有可能出臺更多的旨在限制“兩高一資”企業發展的節能減排舉措。在低碳經濟的潮流下，陶瓷企業，尤其是建筑陶瓷企業在資本市場將更加被邊緣化，因為環評會成為陶瓷企業上市最難的一道門檻。對一些優勢企業來說，未來除了要加大節能減排的力度，快速摒棄盲目求產能、求規模的粗放型發展模式，當下考慮適當的多元化經營，把雞蛋放點到另一個籃子也是一種具有前瞻性的戰略選擇：除了一些陶瓷企業已經做開的房地產業，與低碳經濟相關的新興產業，以及體育、教育、文化、創意等服務性行業也可以是選項之一。當然，面對未來更加嚴峻的產業環境，行業內部龍頭企業應該首先團結、協調起來，共同探討低碳經濟時代的應對策略，而不是各謀退路。因為陶瓷產業在中國畢竟還有巨大的發展空間。