電地暖還是水地暖好？

水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網絡，通過地板發熱而實現采暖目的的一種取暖方式。
電地暖的缺點：不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區需全部更換。
電地暖的優點：一、免維護，不需清洗；二、后續保養成本低；三、使用壽命高，碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。

其實水暖和電暖哪個好，很難有準確回答是哪個好，看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。
論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。
使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。
維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售后，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥，避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。
舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設定60度，天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。

現在的地暖分為電地暖式和水地暖
水地暖是指地暖供熱系統中的熱媒體是加熱后的熱水，以地面水盤管為散熱末端的地暖供暖形式，熱水的循環由水泵完成，電能作為驅動能源。水地暖由加熱熱源，集、分水器及水循環泵，溫度控制系統，地面水盤管散熱末端等幾個主要部分構成。
電地暖是指以電作為能源，將電加熱體鋪在地板下、直接實現電熱轉換的供暖系統。電地暖主要由控制（溫度控制和電器安全保護）和地面供熱兩個子系統構成。

常見的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空調、暖氣片三種，三種取暖方式各有利弊，下面通過對此三種采暖方式多個方面的比較評析 , 對它們各自的特點作進一步闡述。 一、地板采暖優劣分析 地板采暖的原理是通過地板上的熱體輻射散熱的一種采暖方式，因此也可以稱為地板輻射熱。其優點主要有以下幾點： 1. 地板采暖是一種由下而上的梯度散熱，有利于人體健康，符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求； 2. 通過地板輻射熱量，不占平面空間，也符合美觀要求； 3. 這種由下而上的梯度散熱，不同于中央空調及暖氣片的致熱原理，符合節能要求。在以上幾種取暖的末端形式中，對于同樣的熱源，在同等建筑條件和同等熱源條件下，電暖型地板輻射熱與用電的暖氣片相比，可以節省 20 － 30 ％的成本； 4. 由于其沒有直接的裸露的發熱器件，使安全性更高，沒噪音。 而地板采暖缺點是對裝修的要求比較高，不能破壞地面，如在地板上打釘子受到一定的限制。 二、中央空調采暖優劣分析 中央空調的致熱原理是通過動力風的熱風取暖形式而達到采暖的目的。相對于其它兩種采暖方式，其最大的優點在于其既可以實現熱風取暖，又可以實現冷風降溫，也就是所謂的冷暖一體。但同時空調采暖也存在一定的缺點，主要是空調采暖是通過機械動力直接吹出熱風，相對于其它兩種采暖方式而言，不僅會使室內空氣比較干燥，對人體健康不利，而且其熱量的流通方式是由上而下，使室內溫度上部空間較高而下部空間較低，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，而這種熱流通方式也會嚴重影響了節能。此外中央空調占的空間比較大，有噪音，造價方面也相對較高，而正常的使用費用也高。 三、暖氣片采暖優劣分析 暖氣片的致熱原理是通過室內空氣循環實現對流散熱的一種取暖方式。這種采暖方式的優點在于它利用空氣的冷熱循環，冷熱空氣在室內空間實現一種自然的對流，因此相對于空調采用的機械動力風流通方式采暖要較為舒適，并且沒有噪音，而造價方面也相對較低。其缺點主要是其采用的是一種由上而下的熱對流方式采暖，熱氣梯度不合理，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，也浪費資源，不節能，這一點與空調采暖一樣；另一方面，暖氣片采暖需要占用平面位置，也影響美觀。 四、采暖方式及性能對比 采暖方式及性能對比表 性能采暖方式 舒適度 節能 美觀 價格 噪音 
地板采暖 最好 最好 最好 適中 最少 
暖氣片采暖 一般 一般 最差 最低 較少 
空調采暖 差 差 一般 最高 最大 總體而言，地板取暖方式應該是未來商品房市場采暖系統的發展方向。隨著消費者對地板取暖方式的認同，越來越多的開發商會采用地板輻射熱，而政府相關部門對地板采暖的環保節能無疑是持支持態度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板輻射熱又有兩種形式：一是埋設水盤管的水暖型地板輻射熱，一是埋設發熱電纜的電暖型地板輻射熱。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的優點，但相對于電暖型取暖方式而言，由于水暖型地板輻射熱是通過水量來調節溫度的，所以控制每個房間的溫度不太容易，見效也慢，也不節能；另外，水暖型地板輻射熱也存在著一些日常上的隱患，如供暖設備一旦發生失靈，容易使水管里的水結冰膨脹而引起水管凍裂事故；而在工程施工方面，電暖型取暖的施工方式也較水暖型取暖方式較優。 
電暖型地板輻射熱有效地避免了以上水暖型地板輻射熱的不足之處，具有工程技術難度小，安全可靠，可以快速、直接調節每個房間的溫度，更節能等優點。另外，如果發生局部損壞，電暖型地板輻射熱可以通過探測系統準確定位，然后進行檢修，不會對地面造成大面積破壞。 因此，對于第一居所以上兩種地板采暖形式均可采用，而對于平時經常空置的第二居所，如遠郊別墅，最好使用電暖型地板輻射熱。因為電暖型地板輻射熱可以直接控制每個房間的溫度，調節快，這對于第二居所尤為重要。同時，第二居所可能家中長時間無人，具有更可靠、更安全、更節能的電暖型地板取暖方式也更適合于第二居所的應用。總之，電暖型地板輻射熱將逐漸占據市場